场次提纲
- 先确认场景类型与人物位置。
- 只记录画面已经公开的信息。
- 不推断私人地址、真实行程或未公开幕后。
- 若前后片段缺失，明确写出上下文限制。
提纲的作用是让观察有顺序，不是把完整剧本重写一遍。需要引用对白时，只保留足以解释观点的短句，并避免连续大量转载。
备忘
把容易忘的核对动作留在阅读旁边
备忘不是剧本库，也不是幕后文件集合。它只把公开影像阅读中常见的核对点整理成简明清单，帮助读者在场次、光线、声音和成片之间保持一致的判断标准。
光线备忘
- 人物与背景是否清楚分离。
- 亮度变化是否与场景切换一致。
- 窗口和反射是否改变注意力。
- 不要把设备昂贵等同于画面更好。
遇到高风险拍摄位置，只讨论结果，不提供模仿步骤。安全边界比复现镜头更重要。
收音备忘
- 对白是否能够被自然听清。
- 环境声是否与空间相符。
- 镜头切换时音量是否突变。
- 音乐是否压过必要信息。
本站不提供窃听、秘密录音或规避同意的做法。声音观察以公开作品本身为对象。
成片核对
- 标题是否与正文事实一致。
- 字幕与引用是否改变原意。
- 来源和版权说明是否足够。
- 适龄提示是否与内容类型匹配。
若某个结论需要依赖无法公开验证的材料，应降低表述强度或暂不写入正文。
把备忘写成“检查问题”而不是答案
备忘最有用的形式通常是一组问题：来源能否找到原始公开出处？这一帧是否缺少前后文？人物身份是否真的与主题相关？引用是否超过说明所需？适龄提示是否足够？用问题保存注意力，比直接写结论更不容易过时，也能在新资料出现时快速重新核对。
如果多人共同维护内容，也应尽量让每条备忘只解决一个问题，避免把事实、推测、修改建议和情绪评价混在同一段。清楚的备忘能帮助后续编辑知道应该查什么，而不是猜上一位整理者当时在想什么。
备忘完成后不必永久保留
当某个问题已经通过可靠公开资料解决，就可以把对应备忘转化为正文说明，或直接从清单中移除。备忘不是为了积累数量，而是为了让未完成事项可见。长期保留已经解决的旧问题，反而会让后续维护误以为仍需处理。
因此每次回看备忘，都应检查它是否仍然成立、是否有新来源、是否已经被其他页面处理。只保留真正需要下一次继续核对的内容，清单才会保持清楚。