只处理与阅读服务有关且能够解释用途的信息

本页以最小必要、用途清楚、可选择和可反馈为基本原则，帮助读者理解浏览数据、应用权限与主动提交信息之间的差别。

访问数据

网站运行可能产生基础访问日志，例如请求时间、页面路径、浏览器类型和用于安全维护的网络信息。这类数据应服务于站点稳定、安全排错与基础统计，而不是建立与阅读无关的个人画像。公开页面不要求用户为了阅读正文先注册账户。

移动阅读的基础功能不应默认依赖相机、麦克风、通讯录或精确位置。若未来某项功能确实需要额外权限，应在请求前说明用途，让用户可以拒绝。权限被拒绝时，不应以虚假错误或强制跳转逼迫授权。

本站当前不设计真实账户、会员充值或付费点播，因此没有必要收集大量账户资料。若用户在反馈中主动提供与问题处理有关的信息，使用范围应限制在解决该事项所需的程度，不将其用于无关推广。

版权反馈、资料更正与意见建议可能包含页面地址、作品名称、问题描述和权利说明。提交前应避免附带与问题无关的敏感信息。处理时应尽量减少复制与扩散，只让需要参与核对的环节接触必要内容。

用户有权了解页面为何需要某类信息、拒绝非必要权限、要求更正自己主动提供的错误信息，并对不合理的数据处理提出质疑。由于本站不公布虚构联系方式，具体反馈路径以联系我们页面当前可见说明为准。

站内搜索采用浏览器本地匹配预设页面，不需要把输入内容发送到远程搜索接口。正文也不通过第三方影视 API 或 AJAX 拉取，因此基础阅读不依赖外部账号。这样的设计可以减少不必要的数据流动，同时让关闭 JavaScript 后仍能通过普通链接访问内容。

如果未来引入确有必要的外部服务，隐私说明应在使用前更新，明确服务用途、数据范围和用户选择，而不能先收集再补说明。任何与阅读无关的商业追踪都不应被包装成“基础功能所需”。

网站安全可以通过合理日志、访问限制、软件更新和异常监测实现，并不意味着必须收集大量个人资料。用于排错的记录应尽量限制范围和保留时间，解决问题后不继续扩大用途。对用户来说，安全措施越透明，越容易理解哪些信息是必要的。

任何以“安全验证”为名要求支付、索取验证码或收集与当前功能无关证件信息的做法，都不符合本站公开阅读服务的原则。